Axel Brodia

En los últimos años, nos hemos acostumbrado a que se hable de inclusión en las producciones de Hollywood, los estrenos de cine y las series y películas que ofrecen las plataformas digitales. Los medios hegemónicos le han lavado el cerebro a una gran parte de una generación, haciéndole creer que la industria más racista, misógina y homofóbica del mundo es una maravillosa fábrica de inclusión y diversidad (siempre y cuando tengas el dinero para pagar la entrada o contratar el servicio). Efectivamente, la inclusión tiene un precio. Y por ende, la inclusión es exclusiva para quien pueda pagarla. Esto es algo que los artistas y productores tienen muy claro. Me refiero a los mismos que publican frases contra el Capitalismo en sus redes sociales. De todas formas, quiero profundizar un poco más sobre el tema, sin quedarme en el argumento básico (aunque válido) de que no se está incluyendo a los pobres. No quiero estancarme en la noción de que la inclusión es excluyente por una cuestión de estr

¿Alguna vez ustedes han dudado de que las Matemáticas son racistas? Usted, señor, señora, ¿no sabía acaso que las Matemáticas tienen sentimientos y odian a los negros? Como ustedes sabrán, en la actualidad, todos odiamos.  Aquellos que representamos una amenaza para las creencias supersticiosas que están de moda en este Medioevo con Internet que vivimos en el Siglo XXI (al cual yo lo llamo Oscurantismo 2.0) somos odiadores seriales. Tenemos un "discurso de odio". O sea, el equivalente a lo que era el discurso herético, en tiempos en donde los científicos eran condenados por cuestionar las creencias de cierto grupo de personas; al igual que hoy. Como le han declarado la guerra a las ciencias, empezaron por la Biología. Supuestamente, ésta es un conjunto de libros que hay que incinerar en una hoguera porque ofenden a las personas que se autoperciben de una forma diferente a lo que las ciencias biológicas establecen que son. Y ahora, van por las Matemáticas; porque no les bastó

En la actualidad, decir correctamente el género de una persona en lugar de someterse a su autopercepción va en contra de las normas comunitarias de varias plataformas digitales y redes sociales.  Esta "mala conducta" se denomina "misgendering"; y puede provocar que te retiren o desmoneticen tu contenido de determinados sitios web. Por su parte, la celebridad de Internet llamada Dylan Mulvaney, que es una chica transgénero que se ha convertido en la cara de varios productos de higiene femenino, afirmó que debería ser ilegal que no la reconocieran como mujer, y que quienes nos percatemos de su sexo biológico deberíamos ser condenados a prisión. Es por eso que me di cuenta de que no estamos frente a teorías o ante un debate ideológico, sino ante un dogma. Paso a explicar por qué: Las teorías de género, que no son más que un conjunto de creencias supersticiosas, nos "enseñan" y adoctrinan para creer que el género de las personas no tiene nada que ver con su se

Como liberal, yo soy partidario de que cada uno viva su vida y su libertad sexual como guste, siempre y cuando sea mayor de edad. Mientras esto se cumpla, no hay nada de malo en que uno quiera hormonarse o, por ejemplo, tener la psiquis de una mujer y el cuerpo de un hombre. Lo que sí me preocupa es que en muchos países del mundo existan tratamientos hormonales para menores de edad. Se los incentiva, y se les dice que pueden hacerlo sin el aval de sus padres. Estamos hablando de chicos de 13 años, a quienes no se les permite votar porque como sociedad, todos concluimos que una persona menor de edad no sabe bien lo que quiere de la vida. No puede elegir a un Presidente, a un intendente o a un concejal. Tampoco puede comprar una cerveza, entre otros ejemplos. Pero insólitamente, puede mutilarse los genitales. Eso me parece aberrante... Por otro lado, esta lógica de la ideología de género le ha hecho creer a mucha gente que una persona es lo que se autopercibe; o sea, que biológicamente s

En un país que tiene todo para crecer, como Argentina, la gente joven emprendedora se queda sin trabajo. Entre otras razones, esto pasa porque existen leyes laborales que hacen que las empresas cierren y despidan gente. Al revés de lo que se cree, las leyes laborales actuales no defienden al trabajador. Todo lo contrario. Benefician únicamente los sindicalistas. Los políticos argentinos no están del lado de los trabajadores. Por algo hace unos días, la policía de Horacio Rodríguez Larreta se metió con un tipo que estaba vendiendo empanadas en la vía pública, sacándole el instrumento de trabajo. ¿Además a quién le conviene como negocio que la gente no tenga trabajo, y que haya empleo en negro? Fuera del pensamiento liberal, algunas personas sostienen que a los empresarios les conviene que haya muchos desempleados para que les resulte más barato contratar a una persona. Pero en realidad, es muy complicado gobernar un país con tanta pobreza, marginalidad e informalidad. A ese empresario q

En esta famosa discusión que suele haber entre el Socialismo y el Capitalismo, es común escuchar a un socialista decirle a un liberal que como éste último defiende el Capitalismo, está defendiendo la pobreza. Dicho planteo forma parte de un grado de ignorancia superlativo, ya que el Capitalismo es justamente el sistema que sacó de la pobreza al mundo entero. Sin embargo, los socialistas están convencidos de que el Capitalismo produce pobreza (y no CAPITAL), bajo la noción absurda de que el gran capital está concentrado en los grandes capitalistas. Ahora bien, ellos dicen esto ignorando que cualquier individuo puede generar capital en una economía. No solamente los más ricos. Que exista gente millonaria no significa que el Capitalismo genere pobreza. Todo lo contrario. El dinero que tienen los ricos no es el dinero que les falta a los pobres, tal como piensa el socialista promedio. En el sistema capitalista, los pobres también pueden hacer plata, y así salir de la pobreza. De hecho, esa