¿Patriarcado o diferencias biológicas?

Una de las mayores falacias de las cuales estamos siendo testigos en las redes sociales (y lo venimos siendo desde hace al menos 5 años) es la que observamos en esta típica pelea de estúpidos contra estúpidos.

Particularmente, me estoy refiriendo a aquella discusión berreta que se da entre chicos y chicas, donde uno de ellos empieza diciendo "a los hombres también los violan", y del otro lado, estas chicas les contestan "sí, pero a los hombres los violan otros hombres".

Yo me pregunto, ¿cómo puede ser que estemos en presencia de una conversación tan idiota como esta?

No, gente...

- A los hombres y las mujeres no los violan los hombres. Los violan los VIOLADORES.

- A los hombres y las mujeres no los matan los hombres. Los matan los ASESINOS.

¿Además cuál es la lógica de este planteo?

Si nos enteramos que asesinaron a un trabajador que se resistió a un robo, entonces estas chicas lo justifican diciendo "ah pero lo asesinó un hombre, y como se asesinaron entre ellos, entonces no es tan grave".

Y si nos enteramos que asesinaron a una mujer, estos chicos se aferran a la excusa de que "a los hombres también nos matan, así que dejen de quejarse".

¿Ustedes son estúpidos o se hacen? Más que como falacia, esto ya califica directamente como IDIOCIA.

Por su parte, las feministas modernas utilizan el argumento de que el Patriarcado existe ya que en el mundo hay más casos de asesinatos y violaciones de hombres a mujeres que de mujeres a hombres.

Pero la verdadera razón radica en que los hombres y las mujeres (EN PROMEDIO) son biológicamente diferentes. El hombre suele tener una altura, peso, tamaño y contextura física mayor que la mujer. 

En el caso de la violación, ésta pasa por el hecho de que el violador no busca esencialmente un acto sexual sino más bien de poder y dominio, y como las diferencias biológicas favorecen al hombre, entonces termina ocurriendo el hecho de que la mayoría de los casos se da por parte de hombres a mujeres y no al revés.

Para más información sobre las características del violador, pueden acceder a esta nota, que contiene datos científicamente comprobados que están tomados de manuales de criminalística y estadísticas divulgadas por organizaciones como la National Fatherhood desde los años 70:

https://elblogdeaxel91.blogspot.com/2019/04/el-violador-es-un-hijo-del-patriarcado.html

Además es absurdo echarle la culpa de las violaciones a un patriarcado cuando en realidad, el acto sexual está penado por dicho "sistema patriarcal" y es considerado un delito, así que en ese sentido, punto para el Patriarcado...

Con respecto a los asesinatos, ocurre exactamente lo mismo. Si el hombre biológico promedio es mucho más fuerte que la mujer, entonces son más altas las posibilidades de que éste la golpeara o asesinara a ella y no ocurra lo contrario, a menos que la mujer cuente con un revólver; pero ese no es un buen argumento ya que el hombre también puede utilizar un arma de fuego. Ambos se encuentran en las mismas condiciones, pero no cuando hablamos de un asesinato causado por una golpiza o una puñalada a través de la fuerza y el sometimiento. Allí el hombre tiene todas las de ganar. Y no por un "patriarcado" precisamente…

Dicho sea de paso, hasta el año 2015, la palabra Patriarcado NO LA MENCIONABA NADIE en nuestro país ni de casualidad. Ahora todo el mundo la dice cada 5 segundos. Qué curioso, ¿no?

Otra forma de ratificar mis afirmaciones es diciendo que la gran mayoría de los casos de violaciones de mujeres hacia hombres son de maestras o profesoras contra sus alumnitos menores de edad, y esto se da por la misma razón de que el alumno tiene una contextura física mucho más pequeña.

En esa circunstancia, la mujer SÍ puede someterlo y abusarse sexualmente de él.

Si nos guiáramos por la lógica neofeminista, deberíamos decir que en las escuelas existe un Matriarcado; pero claramente, esto no es así. 

Al igual que en los casos de violencia de género o violencia doméstica (donde equivocadamente se le echa la culpa al Patriarcado), la profesora o maestra tiene características biológicas que la benefician respecto de sus alumnos menores de edad, y por eso se dan los típicos casos en los que se abusan sexualmente de ellos, donde los medios se lo toman con gracia al referirse a la "profesora hot", pero en verdad no es NADA gracioso ya que estamos hablando de un abuso sexual.

Para finalizar, me gustaría hacer una última reflexión:

Agradezcamos que no exista un lobby (como el colectivo neofeminista) que nos haga creer a los hombres que TODAS las mujeres son pedófilas en potencia...