Fósiles y dentaduras "machistas"

En los últimos días, se publicó un artículo periodístico que exhibía un estudio sobre fósiles y dentaduras primitivas, titulado "Machismo en los dientes", y realizado con la finalidad de acusar machismo en un campo inesperado.

Acá pueden ver la noticia:

Fíjense ustedes hasta dónde llega la locura de esta era de creencias supersticiosas, de este oscurantismo 2.0, de este Medioevo Lowcost.

Por su parte, hay muchas cosas que están mal en este artículo que pretende corrernos por izquierda con la vara del Feminismo de Cuarta Ola.

En primer lugar, yo me pregunto:

¿Por qué están asumiendo el género de las personas medievales?

Nosotros siempre decimos que no importa cómo te autopercibas, ya que dentro de miles de años, el arqueólogo que encuentre tus huesos va a deducir que sos un hombre o una mujer (según el sexo biológico con el que naciste), con un cierto peso, una cierta altura, y fallecido a una cierta edad. No sé cómo mierda hacen los arqueólogos. Pero saben absolutamente todo.

Y cada vez que nosotros planteamos esto, los PROPIOS progresistas salen a decirnos:

"¡¡¡Ay, no, nada que ver, vos decís eso porque sos un discriminador y tenés un discurso transodiante!!!"

Pero cuando ellos quieren disfrazar todo de machismo, recurren al ARQUEÓLOGO para que dé datos científicos.

La cuestión es que los progresistas están asumiendo el género de "les persones" medievales.

MUY MAL.

Y no tengan dudas de que en esta nota, yo los voy a correr a ustedes por izquierda.

En segundo lugar, me hago la siguiente pregunta: 

¿Por qué si estas mujeres estaban sufriendo desnutrición por ser mujeres, entonces no se autopercibieron hombres para dejar de sufrir la falta de nutrientes en el cuerpo?

Con esto terminamos de darnos cuenta de lo estúpidos que son los relatos supersticiosos actuales.

Los progresistas y las feministas modernas dicen:

"Esto es un problema de género. Las mujeres están sufriendo más desnutrición que los hombres".

Pero al hacer este reclamo absurdo, terminan reconociendo que las mujeres no van a dejar de sufrir desnutrición mágicamente solo por identificarse como hombres, y que es falso que todo pasa por nuestros sentimientos.

Según la progresía, este debería ser un pésimo artículo. Habría que tildarlo de Ultraderecha Conservadora Católica Nacionalista y Libertaria (porque para estos ignorantes, ser libertario o liberal es equivalente a ser un fascista de derecha).

En tercer lugar, quisiera que me respondan algo más:

¿Por qué no encontraron dentaduras no binarias o de personas con género fluido?

Sería algo así como:

"¡¡¡Oh, miren estos huesos!!! ¡¡¡Están cambiando de género todo el tiempo!!! Ahora, es hombre. Ahora, es mujer. Ahora, está desnutrido. Ahora, no".

"¡¡¡Oh, miren!!! Hemos encontrado los huesos de una persona. Pero no podemos distinguir su género; así que debe ser no binario".

La "lógica" de los estudios de género es absoluta y completamente ridícula.

Es verdaderamente increíble el delirio que estamos viviendo. Los tiempos orwellianos de la actualidad no tienen explicación. Avanzamos hacia el Medioevo.

Y esto me hace acordar a un artículo que también se publicó hace apenas unos meses, del cual yo hablé en mi blog.

El título era "Machismo de museo".

El Progresismo Woke con Feminismo de Género buscó un nuevo enemigo; como si en Argentina (por ejemplo) no hubiera una mujer asesinada cada 29 horas en lo que va del año.

Como ellos piensan que eso no pasa y que las mujeres no tienen problemas, hay que ponerse a inventar enemigos imaginarios. En este caso, los animales disecados...

Ellos buscan cualquier enemigo inexistente; como si en todo el mundo, la trata de personas no hubiese crecido, al igual que la violencia doméstica (sobre todo en el confinamiento), los asesinatos de mujeres y los casos de abusos. Es por eso que nos hablan de los animalitos disecados en un museo.

Y acá es donde viene mi parte favorita, ya que el texto de la noticia es:

"El análisis de datos de más de 2 millones de restos conservados en grandes museos muestran un sesgo en favor de los machos".

El Progresismo Woke Neofeminista se está quejando de que la mayoría de los animales disecados en los museos sean de género masculino.

Pero si la mayoría de los animales disecados fueran de género femenino, entonces esta misma gente se estaría quejando del masivo feminicidio de animales.

PORQUE SON ASÍ DE IDIOTAS.

"Mataron y disecaron mayormente a hombres. Esto es machismo, porque están exhibiendo cadáveres masculinos".

"Mataron y disecaron mayormente a mujeres. Esto lo hicieron para exhibirlas ante el hombre blanco que va al museo".

Digo "hombre blanco" porque si somos sinceros, el público que va al museo (en general) no suele estar compuesto por mujeres trans de color.

Para todo hay una queja.

Si mataron más hombres, es machismo; porque son más hombres.

Si mataron más mujeres, es machismo; porque mataron mujeres.

Nada les viene bien.

Y sepan que todo esto incluye el agravante de que estamos en la antesala de la posible Tercera Guerra Mundial. 

Aún así, las noticias de los medios de comunicación son las que acabo de citar.

El mundo se volvió loco.

También es maravillosa la cantidad de gente tan idiota que puede haber para realmente realizar este tipo de "estudios", publicarlos en un medio de comunicación, y asumir que hay una AUDIENCIA ENTERA dispuesta a leer estas pelotudeces.

Muchachos, estamos en una era distópica, en la era de la estupidez.

Hagamos algo, porque nos van a comer los zombies.

Y cuando digo "zombies", no me refiero a los zombies literalmente. Esto hay que aclararlo porque justamente estamos en la era de la idiotez. 

Me refiero a lo que el actor y guionista estadounidense George Romero quería decir sobre los zombies:

Personas tontas, lentas, toscas, en busca de cerebros...